Болото Поляница — крупное низинное болото в истоках р. Поляницы в Михайлово-Ярцевском поселении западнее д. Заболотье, одно из крупнейших болот в Новой Москве. Важный регулятор стока р. Поляницы (обеспечивает её полноводность во все сезоны). Место бывшей торфоразработки, в связи с этим на болоте много больших прямоугольных карьеров площадью от 600 до 650 кв. м и глубиной 0,5-1,5 м, заполненных водой (толщина слоя воды над илом составляет 0,1-0,3 м), сильно заиленных и заросших элодеей канадской. Узкие гряды между карьерами заросли березой и ивами. В верховьях черннольшаник. Болото расположено на водоразделе между р. Поляницей и р. Силинкой в общей для них «открытой долине».
По сообщению С.Д. Лозыченко, в 1990-е гг. сформировалась колония серых цапель на ивняке по краю торфоразработок (около 20 гнёзд). В настоящий момент колония утрачена.
Черноольховые топи являются хорошим укрытием для ряда видов птиц и зверей.
Именование
Название болота совпадает с названием реки Поляницы, но вероятно обратное: река получила название по болотистой местности, через которую протекает. В книге Природа Подольского края [1] приводятся следующие размышления: «Поляница (течёт среди полей, но связь со словом «поле» может быть кажущейся; вариант «Пальница» указывает на связь со словом «пал», т.е. по «горелому» болоту в истоках речки)». Действительно, на плоских водоразделах после лесного пожара или вырубки могут образовываться болота. Для Подмосковных топонимов характерно чередование «о» и «а», т.е. в данном случае «пол» — «пал».
Также следует держать в уме и балтийский корень. Рассмотрим происхождение названия другой подмосковной реки (правого притока Клязьмы в окр. Шатуры). В книге Е.М. Поспелова для реки По́ля [5] приводятся следующие сведения: «Название образовано древним балтийским корнем pal, pol — «болото», который в совр. балтийских языках представлен геогр терминами: литов. pala, polymas — «болото», palios — «займище» (русск. диал. «заливной луг, болото»), латыш. paleja — «долина», pali — «половодье, паводок, болото»), paliene — «пойма». Таким образом, Поля — болотистая...». Тут есть важный нюанс: река Поля достаточно крупная (длина 92 км), а Поляница в 10 раз короче, так что сохранение балтийского названия у малой реки маловероятно, но полностью исключать его не следует.
В книге Природа Подольского края [1] это болото ошибочно называется «Большая Поляница» и приводится два устаревших названия: «Пальница» [2] и «Большая Полиница». В отношении последнего авторы ссылаются на Каталог рек и озёр Московской губернии И.А. Здановского 1926 года [3] и топографическую карту Шуберта 1860 года [4].
Действительно, на карте Шуберта мы найдём обширное болото, подписанное курсивом «Бол. Полиница». Однако действительно ли за сокращением «Бол.» скрывается слово «большая»? Если изучить всю карту, то окажется, что все поименованные болота начинаются с приписки «Бол.», что значит «болото» (например, там же: Бол. Куликово, Бол. Зимино, Бол. Якушево, Бол. Быстрое и проч.).
На карте рек И.А. Здановского мы увидим «Болото Б. Полиница», причём именно в написании «Полиница», которое мы видели на карте Шуберта. Можно предположить, что Здановский взял за основу ту самую топографическую карту, но ошибочно интерпретировал подпись. А далее ошибка перекочевала и в книгу Природа Подольского края. Также следует отметить, что в топонимах определение «большой» добавляется в тех случаях, когда по соседству есть два объекта с одинаковым названием и предполагается наличие «малого». Однако о «Малой Полинице» или двух «Полиницах» в этих краях ничего неизвестно.
С болотом связано название древней деревни Заболотье (располагалась «за болотом»), уже в XVII в. здесь было одноименное сельцо [6, 7] «на реке Польнице». По правой стороне от поймы располагались сенные покосы.
Список литературы и источников
1. Природа Подольского края / Бейко, В. Б. и др.; Под ред. Д. М. Очагова и В. Н. Короткова.— Москва: ВНИИприроды, ЛЕСАРарт, 2001
2. Бухгольц Ф.В., Линде Е.А Список семенных и высших споровых растений. // Естественно-историческая коллекция гр. Е.П. Шереметевой в с. Михайловском Московской губ. I. Гербарий. Рига, 1917
3. Здановский И.А. Каталог рек и озер Московской губернии. Москва, 1926.
4. Топографическая карта Московской губернии, 1860 г. (под рук. Ф.Ф. Шуберта)
5. Поспелов Поспелов Е.М. Географические названия Московской области. Москва, 2008. С. 433
6. Кусов В.С. Земли Московской губернии в XVIII веке [Карты] : карты уездов, описания землевладений. Москва: Московия, 2004.
7. Чертеж земель по реке Польнице у сельца Сипягина / РГАДА. Ф. 1209. Оп. 77. Стлб., Москва, 33036, ч. 1, л. 200 (датировка — 1694 г.)
