Красная книга Москвы (раздел «Лишайники») и аспекты, связанные с расширением территории мегаполиса - Зелёные округа: интернет-портал о природе ТиНАО г. Москвы

Красная книга Москвы (раздел «Лишайники») и аспекты, связанные с расширением территории мегаполиса

Красная книга Москвы (раздел «Лишайники») и аспекты, связанные с расширением территории мегаполиса
Cladonia macilenta, © James Maughn

А. В. Пчелкин (Институт географии РАН, лаборатория антропогенных изменений климатической системы)

Экология и география растений и растительных сообществ
Материалы IV Международной научной конференции. 2018
Издательство: Автономная некоммерческая организация высшего образования "Гуманитарный университет" (Екатеринбург)

Во второе издание Красной книги г. Москвы, вышедшее в 2011 г., включен 21 вид лишайников [6]. Этот список базируется на лихенологических исследованиях Москвы в пределах Московской кольцевой автодороги (МКАД), проведенных специалистами лихенологами в различные годы. Лишайники, включенные в этот список, были выделены по редкости нахождения на территории Москвы, чувствительности к загрязнению и уязвимости по субстрату. 20 видов относится к кустистой и листоватой жизненной формам и только один вид, Graphisscripta, к накипной, с категориями редкости от «0» (исчезнувшие виды –виды, прекратившие стационарно обитать на территории Москвы после 1960 г. и не зарегистрированные здесь в течениепоследних 20–30 лет, но возможность их обнаружения или восстановления в условиях города при наличии пригодных для вида местообитаний полностью исключить нельзя) до «3» (уязвимые виды –виды, изначально малочисленные в природных условиях или обычные в соответствующих им местообитаниях в слабо урбанизированных ландшафтах, численность которых в Москве под воздействием специфических факторов городской среды может существенно сократиться за короткий промежуток времени). Такой список обусловлен степенью антропогенного воздействия мегаполиса и климатическими характеристиками Москвы: над городом формируется отчетливый «остров тепла»: зимой –за счет сжигания большого количества топлива, с большими температурными контрастами в пределах города достигающими 1,8°С [9]. Климатические характеристики «старой» Москвы и Подмосковья различны: летом термические различия между городом и пригородом обусловлены радиационными факторами, изменением альбедо подстилающей поверхности и структуры теплового баланса, составляя более 2,1°С. Для природных территорий Москвы характерна общая тенденция урботехногенной аридизации в городах. В мегаполисе фоновый уровень загрязнения выше, чем, в среднем, в Подмосковье. Основные источники загрязнения в Москве – автотранспорт, в выбросах которого более 70% составляют оксиды углерода, 14% оксиды азота [9]. Значительный вклад в загрязнение воздуха вносят промышленные и строительные предприятия, тепловые станции. Преобладающее направление ветров – западное. Это сильнейшим образом влияет на распределение зон загрязнения в Москве, где в среднем западные районы города чище, чем восточные.

В 2011–2012 гг. произошло расширение территории Москвы в южном направлении до границы с Калужской областью, увеличившее территорию города примерно в 2,4 раза за счет территории Московской области. Это обусловило необходимость создания Красной книги Москвы с учетом присоединенной территории. При этом новая территория Москвы (Троицкий и Новомосковский административные округа – ТиНАО) отличается от «старой» Москвы по климатическим и антропогенным характеристикам. Это административное мероприятие привело к тому, что в предполагаемый список «краснокнижных» лишайников Москвы вошли и виды, редкие на территории мегаполиса, но нередкие в Подмосковье. В то же время на территории ТиНАО произрастают лишайники, ранее включенные в Красную книгу Московской области [7]. При этом нужно ответить на вопрос о том, что делать с «краснокнижными» лишайниками «старой» Москвы, которые на территории ТиНАО отнюдь не редкие и поэтому имеющие иную категорию редкости. Если к этой проблеме подойти с точки зрения единого статуса для всей территории, то «старая» Москва может остаться практически без лишайников Красной книги. Так, если Cladonia macilenta Hoffm. из Красной книги Москвы 2011 г. имеет категорию редкости «2», то для ТиНАО категория редкости будет как минимум «4», а Parmeliopsis ambigua (Wulfen) Nyl. будет иметь соответственно 3-ю и 5-ю категории редкости. Нужно учитывать также то, что если «старая» Москва была неплохо изучена в лихенологическом плане [1; 2; 5; 8], то территория ТиНАО изучена гораздо хуже [3; 4]. Очевидно, целесообразно было бы в очередное издание Красной книги Москвы включить все виды лишайников из 2-го издания, добавить виды, редкие для Московской области (виды из Красной книги Московской области, произрастающие на территории ТиНАО), а при описании категории редкости указывать отдельно категории для «старой» Москвы и для ТиНАО. Если вид ранее встречался на территории «старой» Москвы, но давно вымер и поэтому не был внесен во 2-е издание Красной книги, а на территории ТиНАО произрастает, то в новом издании Красной книги Москвы его категория была бы «0» –для «старой» Москвы (с учетом возможных находок вида в наименее подвергшихся антропогенному воздействию районах, таких как Национальный парк «Лосиный остров», Природно-исторический парк «Битцевский лес» и др.), а для ТиНАО – своя текущая категория, например: Anaptychia ciliaris (L.) Korb. (категория: Москва «0», ТиНАО «1».). Во 2-м издании Красной книги Москвы не учитывались районы города, территориально от него отделенные (эксклавы), такие как Конезавод, ВТБ (Рублево-Успенский эксклав) или Зеленоградский АО, где в районе Черного озера отмечены наиболее развитые талломы эпифитного вида Hypogymnia tubulosa (Schaer.) Hav. После расширения территории города при создании новой редакции Красной книги Москвы эти районы тоже нужно учитывать. Основное внимание при включении видов в Красную книгу, по-видимому, нужно уделять лишайникам кустистой и листоватой жизненных форм. Среди лишайников накипной жизненной формы в Москве, безусловно, есть редкие виды, но в настоящее время распространение накипных видов, особенно микролишайников, в ТиНАО изучено явно недостаточно и поэтому включение таких видов в Красную книгу Москвы пока преждевременно. Тем более что лишайников этой жизненной формы нет среди лишайников из Красной книги Московской области. В общий список, по-видимому, имеет смысл включить такой вид, как Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm., имеющий в Московской области категорию «0»; находки этого вида на территории «старой» Москвы относятся к только к середине XIX–началуXXв. и в настоящее время его обнаружение или восстановление на территории «старой» Москвы, с учетом его высокой чувствительности к загрязнению воздуха, представляется крайне маловероятным. Основанный на видах лишайников, внесенных в Красную книгу Москвы и Красную книгу Московской области (в пределах ТиНАО), общий предполагаемый список видов увеличится почти в два раза.

Литература

  1. Бязров Л. Г. Видовое разнообразие лишайников Москвы // Бюлл. МОИП. Отдел. биол. –1996. –Т. 101, No 3. –С. 68–77.
  2. Бязров Л. Г. Лишайники лесных рекреационных насаждений Москвы // Влияние рекреации на лесные экосистемы и их компоненты. –М., 2004. –С.149–176.
  3. Голубкова Н. С. Флора лишайников Московской области : дис. ...канд. биол. наук. –Л., 1961. –1002 с.
  4. Голубкова Н. С. Определитель лишайников средней полосы Европейской части СССР. –М. ; Л. : Наука, 1966. –256 с.
  5. Инсаров Г. Э., Мучник Е. Э. Лишайники в условиях загрязнения воздуха в Москве. // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. –СПб. : Гидроме-теоиздат, 2007. –Т. ХХI. –С. 404–434.
  6. Красная Книга города Москвы / под ред. Б. Л. Самойлова, Г. В. Морозовой. –2-е изд. –М., 2011. –928 с.
  7. Красная книга Московской области / отв. ред.: Т. И. Варлыгина, В. А. Зубакин, Н. А. Соболев. –2-е изд., доп. и перераб. –М. :Товарищество научных изданий КМК, 2008. –828 с.
  8. Пчелкин А. В. Распространение лишайников в Москве // Деп. в ВИНИТИ 5.10.1998. No 2910-В98. –М., 1998. –21 с.
  9. Экологический атлас Москвы. –М. : АБФ/ABF, 2000. –96 с.