Загадка реки Безымки Вороновского поселения
Интересная загадка всплыла при изучении и описании рек Вороновского поселения. Есть такая река Безымка (левый приток реки Мочи, устье расположено между Юрьевским прудом и д. Безобразово).
Всё бы ничего, но она начинается из места слияния двух истоков — реки Саловки и реки Голодушки. Т.е. Безымка — это не самостоятельное название реки, в которую впадают притоки, а скорее название реки в нижнем течении. Какой именно, понять сложно, т.к. Саловка и Голодушка равнозначны. Но вам не кажется странным, что удалённые от населённых пунктов и проходящие через лес две речки имеют названия, а короткое низовье реки, расположенное ближе к дорогам и сёлам, названия как бы не имеет? Безымка — это река «без имени». Логичнее, если бы было наоборот.
Можно осторожно предположить, такое странное именование рек отражает какой-то исторический процесс, например, изначально весь поток был Безымкой в малонаселённой местности, а затем в какой-то момент её истоки оказались густо заселены, и понадобились отдельные названия рек.
Также вызывает вопросы Пахорский ручей. Дело в том, что Пахра проходит в 8 километрах севернее, а ручей относится к бассейну реки Мочи, которая сама впадает в Пахру, но уже 26 километрами западнее. Тогда причём тут Пахра? Назвать короткий ручей по далеко расположенной крупной реке было бы странно.
Первый вариант таков, что Пахорский ручей в этой системе рек как бы указывает на северо-запад, примерно в сторону истока р. Пахры. Довольно странно, но хотя бы какая-то логика тут есть. Ещё есть вариант, что ручей имеет самостоятельно название от финно-угорского корня «яхр» («текущая из озера») или от славянского «пех» («толкать», «пихать»). Есть же кроме Пахры в Подмосковье и совсем другая река Пехорка, Пехра. Но маловероятно, что такое древнее название сохранилось у такой малозначимой реки длиной 1,5 км да и озёр на нём не наблюдается. Так что оба варианта плохие.
А каковы ваши предположения про Безымку и Пахорский ручей?
Всё бы ничего, но она начинается из места слияния двух истоков — реки Саловки и реки Голодушки. Т.е. Безымка — это не самостоятельное название реки, в которую впадают притоки, а скорее название реки в нижнем течении. Какой именно, понять сложно, т.к. Саловка и Голодушка равнозначны. Но вам не кажется странным, что удалённые от населённых пунктов и проходящие через лес две речки имеют названия, а короткое низовье реки, расположенное ближе к дорогам и сёлам, названия как бы не имеет? Безымка — это река «без имени». Логичнее, если бы было наоборот.
Можно осторожно предположить, такое странное именование рек отражает какой-то исторический процесс, например, изначально весь поток был Безымкой в малонаселённой местности, а затем в какой-то момент её истоки оказались густо заселены, и понадобились отдельные названия рек.
Также вызывает вопросы Пахорский ручей. Дело в том, что Пахра проходит в 8 километрах севернее, а ручей относится к бассейну реки Мочи, которая сама впадает в Пахру, но уже 26 километрами западнее. Тогда причём тут Пахра? Назвать короткий ручей по далеко расположенной крупной реке было бы странно.
Первый вариант таков, что Пахорский ручей в этой системе рек как бы указывает на северо-запад, примерно в сторону истока р. Пахры. Довольно странно, но хотя бы какая-то логика тут есть. Ещё есть вариант, что ручей имеет самостоятельно название от финно-угорского корня «яхр» («текущая из озера») или от славянского «пех» («толкать», «пихать»). Есть же кроме Пахры в Подмосковье и совсем другая река Пехорка, Пехра. Но маловероятно, что такое древнее название сохранилось у такой малозначимой реки длиной 1,5 км да и озёр на нём не наблюдается. Так что оба варианта плохие.
А каковы ваши предположения про Безымку и Пахорский ручей?
