Отчёт о школьном курсе по лихеноиндикации в Троицке - Зелёные округа: интернет-портал о природе ТиНАО г. Москвы

Отчёт о школьном курсе по лихеноиндикации в Троицке

Отчёт о школьном курсе по лихеноиндикации в Троицке
Новость от наших друзей из Зимней Троицкой Междисциплинарной школы (vk.com/tromsh) и из телеграм-канала «Лесные экскурсии в Троицке» (https://t.me/forestwalk_tro/), на который можно и нужно подписаться, особенно, если вы живёте недалеко от Троицка.

По своему опыту скажу, что именно такие полевые практические занятия с детьми с включением научно-исследовательской работы способны вызвать у детей интерес к природе и к биологии.

Поскольку лишайники очень чувствительны даже к небольшим концентрациям загрязняющих веществ в воздухе, причём разные виды имеют разные пороги допустимых значений, их используют как инструмент для оценки чистоты воздуха. Такая оценка с помощью изучения видового состава, распределения и жизнеспособности лишайников называется лихеноиндикацией. Передаём слово биологу Татьяне Буевич:



Чуть более подробно о проведённой в рамках учебного курса ЗТМШ лихеноиндикации.

За время курса мы изучили теорию (обсудили экологию, строение и размножение лишайников), затем научились пользоваться определителями и познакомились с видами, которые растут на тех, деревьях, которые мы обмеряли (я сходила на разведку заранее и знала, что нас ждёт).

С использованием метода линейных пересечений мы измерили проективное покрытие лишайников на двух липах возле дома 10 по Сиреневому бульвару. Не буду вдаваться в методические подробности (это может быть темой для отдельного поста, а, лучше, очного занятия), но немного расскажу о результатах.

Несмотря на то, что выбранные нами деревья примерно одного возраста и растут рядом, цифры отличаются. Суммарное покрытие лишайников на дереве 1 — 13%, а на дереве 2 — 42%. Скорее всего, это связано с тем, что дерево 1 у нас сдвоенное, и второй ствол слишком сильно затеняет поверхность.

При этом у отдельных видов проективное покрытие составляло меньше 1%, что при переводе в баллы даёт нам 0 и вид в формуле не учитывается.
В итоге свой вклад в индекс полеотолерантности внесли только три вида лишайников:

1) Physcia adscendens (или tenella, мелкие талломы этих видов слишком трудноразличимы, их учитывают вместе)
2) Physconia detersa
3) Melanohalea exasperatula

Дальше надо было найти информацию по классу полеотолерантности каждого из этих видов. К сожалению, я не нашла конкретных надёжных источников, и в итоге мы брали среднее арифметическое найденных нами значений. Подход так себе, потому что класс полеотолерантности определяется для каждого региона. Для Melanohalea и её ближайших родственников мы вообще не нашли точного ответа. Но зато мы сделали формулу в Экселе, так что, как только я уточню информацию, табличка нам всё автоматически пересчитает.



В итоге у нас получился индекс полеотолерантности 4,7, что свидетельствует о некотором загрязнений воздуха (шкала десятибалльная, 0 — чистый воздух, 10 — лишайниковая пустыня), но для города неплохо.



Мы обратили внимание на то, что многие талломы Melanohalea exasperatula были в плохом состоянии: с заметными повреждениями и отмершими частями. Мне кажется, это — довольно тревожащий знак. Из всех наших видов именно Melanohalea exasperatula наиболее чувствительна к загрязнению (может, это и не так, точных данных у нас нет, но по моему опыту виды этого рода как-то редко встречаются в центре города, чаще в лесу). Если наши спекуляции верны, это может быть признаком ухудшения состояния воздуха — лишайник вырос, когда воздух был чище, а теперь страдает.

Я очень надеюсь, что более глубоко разберусь в этой теме, и соберу больше данных и тогда смогу сказать что-то с большей уверенностью.